Den Haag, 17 maart
Van der Ende onthutst door Higler: 'Gebrek aan kwaliteit, geen topscheids'
Oud-topscheidsrechter Mario van der Ende neemt geen blad voor de mond als het gaat om het optreden van arbiter Dennis Higler tijdens Ajax - AZ. In gesprek met VoetbalPrimeur kraakt hij harde noten over diens beslissingen. Volgens Van der Ende moet de KNVB kritisch kijken naar het niveau van de arbitrage in Nederland én de aanstellingen bij topwedstrijden in de Eredivisie. "Higler gaat zelf natuurlijk niet zeggen dat het voor hem te hoog gegrepen is."
De verhitte slotfase in de Johan Cruijff Arena begon met het wegsturen van Anton Gaaei, die door inmenging van de VAR een directe rode kaart kreeg. Was dat een terecht besluit?
"Ja. Absoluut. Gaaei gaat op een gevaarlijke manier het duel aan. Met buitensporige inzet en een gestrekt been. Het is maar goed dat Zico Buurmeester scheenbeschermers draagt, anders bestaat de kans op een zware blessure."
Niet veel later sloeg de vlam écht in de pan, toen ook Alexandre Penetra van het veld werd gestuurd. Hoe kijkt u naar het besluit van Higler om de verdediger van AZ zijn tweede gele kaart te tonen?
"Het moment tussen Penetra en Brian Brobbey is het schoolvoorbeeld van een correcte tackle op de bal. Ook hier verbaas ik me over het onvoldoende waarnemingsvermogen en het verkeerd interpreteren van zo'n moment. Het is gewoon een gebrek aan kwaliteit."
"Als Higler niet direct een kaart trekt, maar gewoon even drie seconden wacht... Dan kan hij misschien input krijgen van zijn assistenten aan de zijkant. Dan kan je de situatie bespreken."
"Ik heb wel eens mee mogen luisteren met de onderlinge communicatie tussen de scheidsrechter, zijn assistenten en de vierde official. Die gasten lullen elkaar de oren van de kop af. Aan de ene kant leidt dat af, aan de andere kant zou je mogen verwachten dat er overleg plaatsvindt op het moment dat je een kaart wil tonen. Het is zo bepalend voor de wedstrijd. Je speelt anders gewoon nog een kwartier met tien tegen elf."
U heeft het over een gebrek aan kwaliteit bij de arbiter. Wat ontbreekt er?
"Higler is al jarenlang het voorbeeld van het missen van het echte voetbalgevoel. Dat mist hij. Het gevoel voor het spel, voor het voetbal... Het is wel iets beter geworden, maar je ziet dat wanneer de druk toeneemt dat de echte kwaliteiten - of het gebrek daaraan - boven komen drijven. Dat Higler geen topscheids is, zal iedereen na zondag wel erkennen."
"Maar goed, hij stelt zichzelf niet aan voor Ajax - AZ, hè? Hij krijgt die wedstrijd van de KNVB. Dan gaat Higler ook echt niet zeggen: Dit is te hoog gegrepen voor mij. Dat doet hij natuurlijk niet."
Met andere woorden: de KNVB moet zich achter de oren krabben?
"Ja, zij moeten zich afvragen waarom ze hem hebben aangesteld. Is hij wel de juiste man op de juiste plaats?"
Welke arbiters waren volgens u dan geschikter geweest voor Ajax - AZ?
"Je ziet dat op het ogenblik dat het niveau van de Nederlandse arbitrage heel mager is, maar er zijn anderen die het er waarschijnlijk beter vanaf hadden gebracht."
"Serdar Gözübüyük stond natuurlijk al op FC Twente - Feyenoord en je krijgt straks nog PSV - Ajax. Daar zullen ze wellicht Danny Makkelie wel voor in gedachten hebben. Daarom sloegen ze hem dit weekend over, denk ik. Dat zullen ze bij de KNVB in hun achterhoofd hebben gehad. Om niet twee keer achter elkaar dezelfde scheidsrechter op een duel van Ajax te zetten. Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind dat het moet kunnen."
