Mario's voorstellen verbetering VAR in column Frits Barend

 Amsterdam, 25 juni

In maandblad 'Helden' stond een column van Frits Barend afgedrukt, waarin hij enkele verbeter-voorstellen voor de VAR, die Mario onlangs lanceerde, beschreef

Mario's column in Algemeen Dagblad - Haagsche Courant

 Den Haag, 27 juni

Mario interviewt Eline Coene

 Hilversum, 24 juni

Vanmiddag interviewde Mario het badminton-icoon Eline Coene op All Sports Radio. 

Uitzending beluisteren? Klik de link aan:https://allsportsradio.nl/artikel/2818/eline-coene-in-bloed-zweet-en-tranen

Eline Coene met Mario van der Ende in de ALL Sports Radio studio in Hilversum

Mario's maandagcolumn in Algemeen Dagblad- Haagsche Courant

Den Haag, 20 juni

Mario's column in Algemeen Dagblad - Haagsche Courant

Den Haag, 13 juni

Mario in Dit is de dag

 Hilversum, 8 juni

Vanavond was Mario in het NPO!-radioprogramma Dit is de dag met Tijs van den Brink en Pieter Zwart (voetbal international( in gesprek over eventuele spelregelwijzigingen.

Tijs van den Brink in gesprek met Mario van der Ende

Mario's column in Algemeen Dagblad - Haagsche Courant

 Den Haag, 7 juni

Mario in De Telegraaf

Amsterdam, 6 juni

Oud-arbiters: ’Oekraïne is penalty onthouden’

Door JEROEN KAPTEIJNS

3 uur geleden in VOETBAL

AMSTERDAM - De spraakmakende en doorslaggevende handsbal van Thierry Henry in een beslissend WK-kwalificatieduel tussen Ierland en Frankrijk werd bij de invoering van de VAR veelvuldig gememoreerd. Dankzij het hulpmiddel voor de arbitrage zouden dergelijke situaties zich nooit meer voordoen, werd gesuggereerd, maar bij Wales-Oekraïne liet VAR Juan Martinez Munuera een strafschopsituatie (Andriy Yarmolenko werd op zijn voet geschopt door Joe Allen) passeren zonder de scheidsrechter naar het scherm te halen. Tot groot onbegrip van oud-arbiters Mario van der Ende en Dick Jol.

Andriy Yarmolenko treurt. Een eigen goal, geen strafschop mee en dus geen WK voetbal.

Ⓒ ANP/HH

„Dit is echt lachwekkend”, vindt Van der Ende. „Hij raakt de voet in plaats van de bal en dan is er maar één conclusie mogelijk. Die bal moet gewoon op de stip. Dit kan een heel bepalend moment in de wedstrijd zijn. Zo’n strafschop moet eerst nog maar eens benut worden, maar dit had de wedstrijd een heel andere wending kunnen geven. En het gaat wel om plaatsing voor een WK.”

Oud-collega Jol is het volledig met Van der Ende eens. „Dit is gewoon een honderd procent strafschop. Vanuit welke hoek je er ook naar kijkt, hier is maar één beslissing mogelijk. Het is onbegrijpelijk dat de VAR hier de scheidsrechter niet naar het scherm haalt en hem de gelegenheid geeft naar de situatie te kijken.”

Bekijk hieronder het bewuste moment:

Verkeerd gebruik VAR

Van der Ende constateert hoofdschuddend dat de inzet van de VAR opnieuw problemen oplevert. „Het is een geweldig vangnet, maar ook bij de VAR draait het om kwaliteit. Uiteindelijk gaat het om het observatievermogen van de arbiters. Op het veld, maar ook achter het beeldscherm. Daar schort het aan. Maar dit duo zal gewoon op het WK verschijnen, want het beleid bij de FIFA van arbiters aanwijzen wordt gedreven door politiek en niet door kwaliteit.”

Jol ziet nog een hoop ruimte voor verbetering bij het gebruik van de VAR. „Net als in de Eredivisie bij Feyenoord-PSV is verkeerd gebruik van de VAR in deze wedstrijd heel bepalend geweest. Daarmee heeft de arbitrage weer een beslissende invloed en dat zou niet het geval moeten zijn. Ik zou er voorstander van zijn, als we toegaan naar specialisten, die worden ingezet als VAR. En dat het niet meer gedaan wordt door scheidsrechters, die normaal op het veld staan, en ook af en toe plaatsnemen achter het beeldscherm.”

De mening van de beide Nederlandse arbiters wordt ook internationaal gedeeld. Zo schrijft de voormalige Engelse toparbiter Mark Clattenburg in zijn column in de Daily Mail. „Het zou terecht zijn als Oekraïne zich afvraagt waarom ze niet de kans hebben gekregen om gelijk te maken. Ik begrijp niet waarom de VAR deze duidelijk onjuiste beslissing niet corrigeerde. Ik ben ervan overtuigd dat Mateu Lahoz een andere beslissing had genomen als hij naar het scherm was gestuurd, maar die kans kreeg hij niet.”