Go Ahead Eagles snapt niets van de arbitrage: ‘Misschien moet de KNVB iets verzinnen’
MET POLLIn de kleedkamer is iedereen witheet, een paar minuten later staat Go Ahead Eagles-trainer Paul Simonis de media vol verbazing te woord. In de slotfase van het duel met sc Heerenveen (1-0) denkt Finn Stokkers gelijk te maken, maar de VAR en scheidsrechter Serdar Gözübüyük grijpen in. Dat maakt de tongen los.
Het Abe Lenstra Stadion valt stil als Finn Stokkers kort voor tijd met een knappe kopbal Heerenveen-keeper Andries Noppert verslaat. Go Ahead Eagles denkt daardoor alsnog een punt mee naar Deventer te nemen en dat zorgt voor feest. Het uitvak ontploft, de spelers vliegen die kant op, maar dan verschijnt het gele scherm in het stadion: VAR-check voor een overtreding van een aanvaller. Niemand weet op dat moment waar het over gaat.
Het verhaal is als volgt: Stokkers zou in aanloop naar zijn doelpunt een duwfout hebben gemaakt op Pawel Bochniewicz. Niet dat het invloed heeft op de treffer die daarna wordt gemaakt, want er zitten tien seconden tussen de overtreding en de goal en Bochniewicz is dan alweer in positie. Toch besluiten VAR Laurens Gerrets en Gözübüyük dat het geen geldige goal is, waardoor Go Ahead Eagles met 1-0 verliest.
Boze teamgenoten
Eerst maar eens de vraag of het überhaupt een overtreding was. ,,Voor mijn gevoel niet”, zegt Stokkers, die net uit een kleedkamer vol scheldende teamgenoten komt. Ze snappen niets van de beslissing. ,,De verdediger loopt naar achteren en ik probeer hem op te vangen. Ik kan hem niet opvangen op mijn borst, dus daarom vang ik hem op met mijn handen. Hij gaat liggen, een man van 1.95 meter. Ik vind het heel theatraal, het verbaasde me ook dat de scheidsrechter erin meeging.”
Trainer Paul Simonis is ook duidelijk als hij alles de revue laat passeren. ,,Ik ken Bochniewicz goed, 1.95 meter, 85 kilo. Die krijgt een duwtje in zijn rug en maakt het heel groot. Dat doet hij goed. Maar als je een camera zet op de wedstrijd, dan gebeurt dit de hele tijd. Als je kijkt naar de intensiteit van duwen, dan stelt dat helemaal niets voor. Wij maken gewoon een goede goal, dan zakt de moed je wel eens in de schoenen.”
Er is geen speld tussen te krijgen, ze hebben de regels letterlijk genomen
Mario van der Ende
Discussie
Of het wel of geen overtreding is, is deel 1 van het verhaal. Hierover kun je discussiëren, er valt geen duidelijk antwoord te geven. Waar misschien ook over gediscussieerd moet worden, zijn de woorden die Simonis daarna toevoegt. ,,Daarbij komt ook nog dat het vijftien seconden voor het doelpunt is gebeurd”, zegt de coach. ,,Bochniewicz is al lang weer in positie en kan gewoon goed verdedigen.”
Daar heeft de trainer een punt, Bochniewicz kan rond het doelpunt gewoon zijn werk doen. Maar maakt dat iets uit? Oud-topscheidsrechter Mario van der Ende stelt dat Gözübüyük zich aan de regels heeft gehouden.
,,Er is geen speld tussen te krijgen, ze hebben de regels letterlijk genomen. Er wordt een duwfout gemaakt en dat is een overtreding op weg naar het doelpunt. Dan mag het teruggedraaid worden. Dat hebben ze nou eenmaal zo met elkaar afgesproken”, zegt de ex-arbiter.
In de regels staat inderdaad dat er mag worden ingegrepen als er in de aanval voor het doelpunt een overtreding wordt gemaakt.
‘KNVB iets verzinnen’
Toch oogt het vreemd. Het duwen van Stokkers heeft geen invloed op de aanval, laat staan op het doelpunt, maar toch gaat er een streep door. ,,Misschien moet de KNVB daar nog eens iets op verzinnen”, roept de spits. ,,Het is gewoon zonde dat een goal om deze reden wordt afgekeurd. Misschien moeten we het daarover gaan hebben, want het was niet schadelijk voor de verdediging. Zoiets kleins... Ik kan er nu wat luchtiger over praten, maar ik moest net op mijn woorden letten. Daar moet je mee oppassen.”
Simonis voelt zich machteloos. ,,Je kunt niets, maar ik geef wel mijn mening. Kijk, als Bochniewicz nog op de grond ligt en hij is niet op tijd, dan vind ik het iets heel anders. Je moet gewoon kijken naar het verloop. Hij staat gewoon weer op de positie waar hij wil staan! Dat heeft niets meer met die overtreding te maken. Heel droevig.”
Een keer tussen de palen
Het zorgt ervoor dat Go Ahead Eagles ietwat in mineur de interlandperiode ingaat, want het verliest totaal onnodig. De thuisploeg schiet in de hele wedstrijd een keer tussen de palen en dat is dankzij Jakob Trenskow voldoende om te winnen. De Deventenaren zetten daar meer kansen tegenover, al moet je gezien de staat van de tegenstander ook concluderen dat er te weinig is gecreëerd.
,,Wij hebben niet mega veel kansen gecreëerd, maar we waren wel de betere van de twee”, vindt Simonis. ,,Stel je voor dat je hier weggaat met een 0-0 of 1-1, dan geeft dat een heel ander gevoel. Speel je in een uitwedstrijd bij een concurrent gelijk, nu sta je met lege handen. En dat is zwaar onterecht.”
Ongeloof in Spanje na goal PSV in Champions League: 'Dit doelpunt had nooit mogen tellen'20:11, 05-11-2024 / Laatste Update: 20:53, 05-11-2024
PSV kende een heerlijke Champions League-avond tegen Girona, maar in Spanje voelden ze zich bekocht tijdens de wedstrijd. Ryan Flamingo maakte na een kwartier de openingstreffer, maar volgens boze Spanjaarden had die goal nooit mogen tellen.
Flamingotrof knap doel door attent te reageren op een verre inworp vanMalik Tillman. De Amerikaan verraste met zijn sterke armen de verdediging van de Spanjaarden, maar na de goal zorgde Tillman ook voor discussie.
'Overtreding' Malik Tillman
Menig Spaanse krant beweerde namelijk dat hij een overtreding beging. Tillman zou volgens de Spanjaarden namelijk in het veld gestaan hebben tijdens de inworp. "Het eerste doelpunt had nooit mogen tellen", staat er in Mundo Deportivo. Hoewel de VAR er ongetwijfeld naar zal hebben gekeken en geen fout van Tillman heeft waargenomen, zijn de rapen gaar.
Het medium AS spreekt van 'controverse' en wijst ook naar de linkervoet van Tillman, die volgens hen in het veld stond op het moment van de inworp. "Het is extra twijfelachtig omdat hij aan het eind van de ingooi zijn voet ook van de grond tilt. Dat maakt het twee keer zo onreglementair. En zo kon PSV scoren", moppert de krant.
Op X was , de voormalig topscheidsrechter, er als de kippen bij om zijn mening te verkondigen. Volgens hem raakt Tillman de zijlijn nog net aan en is het een geldig doelpunt. Het bleek uiteindelijk de opmaat voor een ruime zege op een tiental Spanjaarden.
)
